एक स्टडी के अनुसार प्राचीन मोहनजोदड़ो में ग्रीस और रोम के समान लोकतांत्रिक विशेषताएं देखने को मिलीं

एक नए अध्ययन में पाया गया है कि सिंधु घाटी सभ्यता के शहरी केंद्र मोहनजोदड़ो (Mohenjo-daro) में प्राचीन ग्रीस और रोम के समकक्ष लोकतंत्र मौजूद था। शिकागो, संयुक्त राज्य अमेरिका के ‘फील्ड म्यूजियम’ के एक बयान के अनुसार, शोधकर्ताओं की एक टीम ने यूरोप, एशिया और अमेरिका के 31 प्राचीन समाजों के पुरातात्विक और ऐतिहासिक साक्ष्यों का विश्लेषण किया और पाया कि साझा एवं समावेशी शासन (inclusive governance) पहले के विश्वास की तुलना में कहीं अधिक आम था।

एक निरंकुश शासन (Autocracy) में, केवल एक व्यक्ति या एक छोटे समूह के पास सारी शक्तियाँ होती हैं; इसके उदाहरणों में पूर्ण राजशाही और तानाशाही शामिल हो सकते हैं। इसके विपरीत, एक लोकतंत्र (Democracy) में निर्णय लेने की शक्ति लोगों के बीच साझा की जाती है। अक्सर चुनाव लोकतंत्र के साथ-साथ चलते हैं, लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता—कई निरंकुश शासक भी स्वतंत्र रूप से चुने गए हैं।

शोधकर्ताओं ने शासन के दो प्रमुख आयामों को परिभाषित किया है:

  1. वह सीमा जिस तक शक्ति केवल एक व्यक्ति या केवल एक संस्था में केंद्रित है।
  2. समावेशिता का स्तर—यानी आम नागरिकों की शक्ति तक कितनी पहुंच है और वे शासन के कुछ पहलुओं में किस हद तक भाग ले सकते हैं।

शोधकर्ताओं के अनुसार, जिन शहरी क्षेत्रों में चौड़े और खुले स्थान होते हैं, या जहाँ ऐसे सार्वजनिक भवन दिखाई देते हैं जिनमें लोगों के इकट्ठा होने और सूचनाओं के आदान-प्रदान के लिए विस्तृत जगह होती है, वे समाज अधिक लोकतांत्रिक होते हैं।

दूसरी ओर, कुछ वास्तुशिल्प और नगर-नियोजन के अवशेष ऐसे समाज की ओर संकेत करते हैं जहाँ कम लोगों के पास शक्ति केंद्रित थी। ऐसे पिरामिड जिनके शीर्ष पर बहुत कम जगह हो, या ऐसी शहरी योजनाएँ जहाँ सभी सड़कें केवल शासक के निवास की ओर जाती हों, या ऐसे समाज जहाँ लोगों के मेल-जोल के लिए बहुत कम जगह हो—ये सभी अधिक निरंकुश शासन के संकेतक (proxies) हैं।

इसके विकल्प के रूप में, बड़े खुले स्थानों में होने वाले जुलूस, नृत्य और सहभागी कार्यक्रम, जो किसी व्यक्तिगत शासक की महिमा करने के बजाय एकजुटता और ब्रह्मांडीय व्यवस्था को बनाए रखने के लिए समर्पित होते हैं, उन्हें सामूहिक रूप से शासित राज्यों की पहचान के रूप में देखा गया है, जिनमें तियोतिहुआकान (Teotihuacan) और मोहनजोदड़ो शामिल हैं।

अध्ययन यह भी दर्शाता है कि अधिक समावेशी राजनीतिक प्रणालियों वाले समाजों में आम तौर पर आर्थिक असमानता का स्तर कम था। जो समाज मुख्य रूप से व्यापक आंतरिक करों या सामुदायिक श्रम के माध्यम से वित्तपोषित थे, उनमें शक्ति का वितरण करने और साझा शासन की प्रणालियों को बनाए रखने की संभावना अधिक थी।

Source: Field Museum

error: Content is protected !!